Como sabe eu sou a favor da lei do casamento de pessoas do mesmo sexo, o que não sou é a favor desta forma "festivaleira" de dar a conhecer ao mundo aquilo que pertence à intimidade deles, da família e dos amigos.
Estão uns panascas, numa festa privada, a fazerem o que entendem, para onde nenhum de nós foi convidado. Vocês pegam no video que outro alguém publicou na sua conta particular do Youtube ou lá o que seja (o facto de estar «à vista» não quer dizer que não seja desse alguém), tiram-lhe o vídeo, publicam aqui e... põem-se a criticar o que se passa na casa dos outros!
E então? foi só para eles e os amigos verem? ou é para darem a conhecer ao mundo? se é para darem a conhecer ao mundo, eu tenho todo o direito de criticar.
Eu vou por um vídeo meu a dar uma queca com a minha mulher...... mas é para ninguém ver, hem! olhe vou por aqui no Tonibler, sempre é mais restrito que o YouTube, mas é para ninguém ver, tá?
Os quadros que o meu caro pendura na sua parede, são para o meu caro e os seus convidados verem, não são? Que direito tenho eu de ir à sua parede, pegar no seu quadro e traze-lo para minha casa?
Os quadros que eu tenho na MINHA PAREDE, estão restringidos às pessoas a quem eu abro a porta, a internet é uma "casa" com as portas escancaradas, aliás não tem portas. não tem paredes nem tem tecto, tooooodos vemos ou vimos a apreciamos o que lá se passa, assim como temos direito de intervir no processo, foi aquilo que fiz.
anyway... se os meus caros velhotes dos marretas prestassem alguma atenção ao video, veriam que ele é uma mera declaração de principio, uma manifestação, a favor do casamento de pessoas do mesmo sexo. Se prestassem atençao ao discurso está lá isso dito.
mas entretiveram-se a ver as caras dos maricas e a ficar horrorizados com tanta paneleiragem.
só mais uma coisinha: a casa não tem portas, janelas nem tecto é um espaço aberto democrático e anárquico (no bom sentido), desde que não exageremos, e eu tenho a certeza que não o fiz, temos, não é o direito é o dever, de intervir de forma a dar vivacidade ao processo, à construção da grande casa, sem portas nem paredes nem tecto que é a internet.
Este video é a prova provada de como a intervenção do governo a este respeito é desnecessaria e serve apenas para desviar a atenção dos reais problemas para os quais são incompetentes em termos de soluções. PS: a apresentadora não é a namorada do PM ? se sim, qual o papel dela neste processo ?
Este video só prova uma coisa, existem pessoas que a única coisa que querem é legalizar uma situação de forma a que os seus direitos sejam plenamente adquiridos, e outros que fazem show off de tudo e mais alguma coisa, estou tentado a dizer uma piada homofóbica:
O camarada Reis Soares é ainda mais marreta que os restantes. A senhora é a Guta Moura Guedes e nada disto tem a ver com o governo. O que acho mesmo piada é os seus camarada do PP andarem aí a propor um referendo à lei.
Não têm mais que fazer, afinal?... para além de darem importancia a mais com esta treta, que vai ser votada na AR, o camarada Reis Soares e compinchas quer fazer o pais passar por um referendo, respectiva propaganda e tretas associadas?
Pague-o você que eu não dou dinheiro para moralismos...
oh camarada Elisário, é óbvio que o camarada diz piadas homofóbicas. Porque o camarada, como tanta gente para aí (e para aqui...) é muito liberal mas só na teoria, porque quando se depara com a realidade, isto é uma realidade, torna-se homofóbico. O camarada tolera a panilagem, desde que ela não se mostre.
Mas desde quando dar beijos a um gajo não é um nojo? Isto para não falar no resto? Uma coisa é reconhecer-lhes direito porque não me quero meter na cama deles, outra coisa é por lhes reconhecer direitos meterem-me na cama deles. Eu sou liberal, cada qual sabe da sua cama, mas não sou paneleiro. Paneleiros metem-me nojo, não me metam na cama deles!
Eu não tolero, eu aceito, eu tenho amigos, agora o que não tolero é "brilhantes e lantejoulas" é gajos efeminados e a darem gritinhos e ainda mais a fazerem vídeos e a colocarem no YouTube.
Monteiro é casado? fez um vídeo do seu casamento? porque é que não o coloca no YouTube? é uma coisa que TOOOOOODOS fazem!
Não vi gajos de brilhantes e lantejoulas, vi gajos com ar de paneleiro, isso vi. E também vi que os meus caros, liberais e com amigos paneleiros, respeitadores da liberdade de expressão, ficam incomodados com gajos com ar de paneleiro.
ó Monteiro, então a Moura Guedes agora está do lado do governo ? Não me diga que você é contra o referendo ? não me diga que é contra o referendo apenas porque já sabe que...iria perder! Vocês são uns verdadeiros democratas, sim sr.
Essa do liberal a mim cheira-me a ofensa, é a mesma coisa de quando eu chamo neoliberal a alguém....
Aquilo que eu acho é que casais do mesmo sexo têm direitos iguais aos meus, e ponto final, não quero não acho nem entendo mais nada a não ser isto, DIREITOS IGUAIS, direitos e obrigações como é claro, e o comportamento IGUAL ao dos heterossexuais, mais nada, a partir do momento que querem dar show e virem para a net expor aquilo que deveria ser privado, estão a dar a oportunidade que um "careta" como eu os critique, mas atenção até os meus amigos homossexuais são "caretas" porque também criticaram o video em questão.
eh pá, ó Reis Soares, a Guta Moura Guedes não tem nada a ver com a Manuela Moura Guedes, vê se páras de ser bronco. A Guta Moura Guedes é uma das maiores designers portuguesas e com prestigio além fronteiras.
Elisário,
Eles não deram show, fizeram uma mera declaração política. Se ler a entrevista de um deles, o Ricardo Mealha, à Pública de há duas semanas atrás, antes do casamento, a intenção dele era mesmo que esta cerimónia fosse uma simulação de casamento, como forma de interven~ção politica e cívica.
Agora, estou a cagar na intervenção deles, se têm razão ou não. Pessoalmente concordo com eles.
O que eu não vejo no video é exibicionismo, show off, «meter na cama» e outras merdas que vocês, velhos dos marretas vêm.
Vi o direito à livre expressão, mas isso vocês não estão de acordo. como são panascas, têm que ser discretos, apesar de terem sido voces a irem lá meter o nariz.
Foda-se Monteiro, está na net ENTRA PELA NOSSA CASA DENTRO, não é necessário irmos meter, seja aquilo que for, em lado nenhum.....
Eles devem ser discretos não é por serem homossexuais, devem ser discretos porque a sociedade, em coisas do coração ou intimas, é discreta, é do foro pessoal de cada um, não é publico, acho que devem ter os mesmos direitos e obrigações que eu tenho, nada os deve diferenciar de mim, senão estamos a criar uma excepção que pode ser perniciosa, neste caso para a maioria?, ou para a minoria?
Eu acho que o que separa a nossa forma de pensar em relação a este caso são..... peanuts.
você deve ter uma conta da net do caralho para pagar todos os meses, a ver tudo o que está na net... Por acaso não passou pelo video e mudou para outra página, pois não, tinha que vir meter aqui o video no blog... pois.
Eles devem ser discretos, mas se não o quiserem ser, olhe, vire a cara. Isso é que é dar liberdade, não é obriga-los a ser discretos.
Nada os deve diferenciar de si???! Se eles quiserem são diferentes, desde que nao interfiram com a sua liberdade!! Mas que grande democrata, oh elisário!
Ora esqueça lá os panilas e vai ver que se sente melhor, em vez de andar a meter o nariz na vida deles...
PS: esta merda é a-t-e-r-r--a-d-o-r-a: "nada os deve diferenciar de mim, senão estamos a criar uma excepção que pode ser perniciosa", neste caso para a maioria?, ou para a minoria?"
Vamos deixar tudo na mesma, acabamos com esta história do casamento, querem casar? vão a Las Vegas, e pronto existe uma diferença que é perniciosa, para quem? para eles, o não se poderem casar não interfere com a minha liberdade, estou-me cagando......
Ouça Elisário, o não se poderem casar interfere com a liberdade "deles". O poderem-se casar NÃO interfere com a sua. Não, não têm que ir a Las Vegas. Façam-no cá mesmo.
O fazerem uma festa de paneleiros NAO interfere com a sua Liberdade.
O fazerem uma declaração política, que colocam em video NÃO interfere com a sua Liberdade.
Colocarem videos na net dessa declaração política NÃO interfere com a sua Liberdade.
O seu problema é outro. Mas esse é seu. Agora não me venha cá dizer depois do que escreveu aí em cima que não é atavicamente conservador e que é um grande democrata.
Você fez o gajo lá da Coreia do Norte corar, com o que escreveu aqui!!!
Tenho nojo de paneleiros e de gajos que mandam escarretas ao meu lado, daquelas puxadas da tiróide. Agora, para quem anda a vender o seu livrinho vermelho de boas maneiras não percebo as aspas no liberal. Posso ter nojo de paneleiros? E de gajos que fazem vídeos de casamento, paneleiros ou não? Pronto, está lá no livrinho vermelho, é isso?
Tu podes ter nojo do que quiseres, agora não venhas para aí vender a tua imagem de liberal e lutador pela liberdade de expressão, que isso é ser apenas hipócrita.
Para defender o direito ao insulto, no entanto, pões-te aí aos saltos a gritar por liberdade.
Eu com o meu nojo defendo a liberdade do outros. Tu segues o reflexo condicionado de concordar com o Sócrates. Por isso é que eu sou de facto liberal e tu não.
Que lindo...Já agora, o que mudou para fazerem isto agora?
Como sabe eu sou a favor da lei do casamento de pessoas do mesmo sexo, o que não sou é a favor desta forma "festivaleira" de dar a conhecer ao mundo aquilo que pertence à intimidade deles, da família e dos amigos.
vocês são aqueles velhos dos Marretas não são?
Estão uns panascas, numa festa privada, a fazerem o que entendem, para onde nenhum de nós foi convidado. Vocês pegam no video que outro alguém publicou na sua conta particular do Youtube ou lá o que seja (o facto de estar «à vista» não quer dizer que não seja desse alguém), tiram-lhe o vídeo, publicam aqui e... põem-se a criticar o que se passa na casa dos outros!
Mas que grandes liberais!!!!
Segundo noticia desse grande e fabuloso órgão de comunicação social que se chama Correio da Manhã, quem colocou o vídeo foram os próprios noivos.
Tá a brincar????? no YouTube!
Sim, publicaram lá na conta deles do youtube...
E então? foi só para eles e os amigos verem? ou é para darem a conhecer ao mundo? se é para darem a conhecer ao mundo, eu tenho todo o direito de criticar.
o facto de uma janela estar aberta não lhe dá o direito de cuscar o interior da casa, ou será que por ser internet, vale tudo?
E depois eu é que sou Marreta.......
Eu vou por um vídeo meu a dar uma queca com a minha mulher...... mas é para ninguém ver, hem! olhe vou por aqui no Tonibler, sempre é mais restrito que o YouTube, mas é para ninguém ver, tá?
Os quadros que o meu caro pendura na sua parede, são para o meu caro e os seus convidados verem, não são? Que direito tenho eu de ir à sua parede, pegar no seu quadro e traze-lo para minha casa?
É por ser «na internet» que posso?...
Monteiro
Os quadros que eu tenho na MINHA PAREDE, estão restringidos às pessoas a quem eu abro a porta, a internet é uma "casa" com as portas escancaradas, aliás não tem portas. não tem paredes nem tem tecto, tooooodos vemos ou vimos a apreciamos o que lá se passa, assim como temos direito de intervir no processo, foi aquilo que fiz.
bem me parecia que na internet não há direito à propriedade, e pelos visto a devassa é vista com naturalidade.
anyway... se os meus caros velhotes dos marretas prestassem alguma atenção ao video, veriam que ele é uma mera declaração de principio, uma manifestação, a favor do casamento de pessoas do mesmo sexo. Se prestassem atençao ao discurso está lá isso dito.
mas entretiveram-se a ver as caras dos maricas e a ficar horrorizados com tanta paneleiragem.
só mais uma coisinha: o facto de uma casa não ter portas também não me dá o direito a entrar nela...
só mais uma coisinha: a casa não tem portas, janelas nem tecto é um espaço aberto democrático e anárquico (no bom sentido), desde que não exageremos, e eu tenho a certeza que não o fiz, temos, não é o direito é o dever, de intervir de forma a dar vivacidade ao processo, à construção da grande casa, sem portas nem paredes nem tecto que é a internet.
Este video é a prova provada de como a intervenção do governo a este respeito é desnecessaria e serve apenas para desviar a atenção dos reais problemas para os quais são incompetentes em termos de soluções.
PS: a apresentadora não é a namorada do PM ? se sim, qual o papel dela neste processo ?
Este video só prova uma coisa, existem pessoas que a única coisa que querem é legalizar uma situação de forma a que os seus direitos sejam plenamente adquiridos, e outros que fazem show off de tudo e mais alguma coisa, estou tentado a dizer uma piada homofóbica:
Uns são homossexuais outros são paneleiros.
O camarada Reis Soares é ainda mais marreta que os restantes. A senhora é a Guta Moura Guedes e nada disto tem a ver com o governo. O que acho mesmo piada é os seus camarada do PP andarem aí a propor um referendo à lei.
Não têm mais que fazer, afinal?... para além de darem importancia a mais com esta treta, que vai ser votada na AR, o camarada Reis Soares e compinchas quer fazer o pais passar por um referendo, respectiva propaganda e tretas associadas?
Pague-o você que eu não dou dinheiro para moralismos...
oh camarada Elisário, é óbvio que o camarada diz piadas homofóbicas. Porque o camarada, como tanta gente para aí (e para aqui...) é muito liberal mas só na teoria, porque quando se depara com a realidade, isto é uma realidade, torna-se homofóbico. O camarada tolera a panilagem, desde que ela não se mostre.
Mas desde quando dar beijos a um gajo não é um nojo? Isto para não falar no resto? Uma coisa é reconhecer-lhes direito porque não me quero meter na cama deles, outra coisa é por lhes reconhecer direitos meterem-me na cama deles. Eu sou liberal, cada qual sabe da sua cama, mas não sou paneleiro. Paneleiros metem-me nojo, não me metam na cama deles!
Não percebo no que isto possa fazer confusão.
alguém te meteu na cama deles?
foda-se...
Monteiro
Eu não tolero, eu aceito, eu tenho amigos, agora o que não tolero é "brilhantes e lantejoulas" é gajos efeminados e a darem gritinhos e ainda mais a fazerem vídeos e a colocarem no YouTube.
Monteiro é casado? fez um vídeo do seu casamento? porque é que não o coloca no YouTube? é uma coisa que TOOOOOODOS fazem!
Não vi gajos de brilhantes e lantejoulas, vi gajos com ar de paneleiro, isso vi. E também vi que os meus caros, liberais e com amigos paneleiros, respeitadores da liberdade de expressão, ficam incomodados com gajos com ar de paneleiro.
vocês são cómicos.
Mas isso eu já sabia.
ó Monteiro, então a Moura Guedes agora está do lado do governo ?
Não me diga que você é contra o referendo ? não me diga que é contra o referendo apenas porque já sabe que...iria perder!
Vocês são uns verdadeiros democratas, sim sr.
Monteiro
Essa do liberal a mim cheira-me a ofensa, é a mesma coisa de quando eu chamo neoliberal a alguém....
Aquilo que eu acho é que casais do mesmo sexo têm direitos iguais aos meus, e ponto final, não quero não acho nem entendo mais nada a não ser isto, DIREITOS IGUAIS, direitos e obrigações como é claro, e o comportamento IGUAL ao dos heterossexuais, mais nada, a partir do momento que querem dar show e virem para a net expor aquilo que deveria ser privado, estão a dar a oportunidade que um "careta" como eu os critique, mas atenção até os meus amigos homossexuais são "caretas" porque também criticaram o video em questão.
eh pá, ó Reis Soares, a Guta Moura Guedes não tem nada a ver com a Manuela Moura Guedes, vê se páras de ser bronco. A Guta Moura Guedes é uma das maiores designers portuguesas e com prestigio além fronteiras.
Elisário,
Eles não deram show, fizeram uma mera declaração política. Se ler a entrevista de um deles, o Ricardo Mealha, à Pública de há duas semanas atrás, antes do casamento, a intenção dele era mesmo que esta cerimónia fosse uma simulação de casamento, como forma de interven~ção politica e cívica.
Agora, estou a cagar na intervenção deles, se têm razão ou não. Pessoalmente concordo com eles.
O que eu não vejo no video é exibicionismo, show off, «meter na cama» e outras merdas que vocês, velhos dos marretas vêm.
Vi o direito à livre expressão, mas isso vocês não estão de acordo. como são panascas, têm que ser discretos, apesar de terem sido voces a irem lá meter o nariz.
que cromos!
Foda-se Monteiro, está na net ENTRA PELA NOSSA CASA DENTRO, não é necessário irmos meter, seja aquilo que for, em lado nenhum.....
Eles devem ser discretos não é por serem homossexuais, devem ser discretos porque a sociedade, em coisas do coração ou intimas, é discreta, é do foro pessoal de cada um, não é publico, acho que devem ter os mesmos direitos e obrigações que eu tenho, nada os deve diferenciar de mim, senão estamos a criar uma excepção que pode ser perniciosa, neste caso para a maioria?, ou para a minoria?
Eu acho que o que separa a nossa forma de pensar em relação a este caso são..... peanuts.
você deve ter uma conta da net do caralho para pagar todos os meses, a ver tudo o que está na net... Por acaso não passou pelo video e mudou para outra página, pois não, tinha que vir meter aqui o video no blog... pois.
Eles devem ser discretos, mas se não o quiserem ser, olhe, vire a cara. Isso é que é dar liberdade, não é obriga-los a ser discretos.
Nada os deve diferenciar de si???! Se eles quiserem são diferentes, desde que nao interfiram com a sua liberdade!! Mas que grande democrata, oh elisário!
Ora esqueça lá os panilas e vai ver que se sente melhor, em vez de andar a meter o nariz na vida deles...
PS: esta merda é a-t-e-r-r--a-d-o-r-a: "nada os deve diferenciar de mim, senão estamos a criar uma excepção que pode ser perniciosa", neste caso para a maioria?, ou para a minoria?"
E ainda dizem que eu sou nazi???
FODA-SE!!!
Monteiro, tenha calma...
Vamos deixar tudo na mesma, acabamos com esta história do casamento, querem casar? vão a Las Vegas, e pronto existe uma diferença que é perniciosa, para quem? para eles, o não se poderem casar não interfere com a minha liberdade, estou-me cagando......
Ouça Elisário, o não se poderem casar interfere com a liberdade "deles". O poderem-se casar NÃO interfere com a sua. Não, não têm que ir a Las Vegas. Façam-no cá mesmo.
O fazerem uma festa de paneleiros NAO interfere com a sua Liberdade.
O fazerem uma declaração política, que colocam em video NÃO interfere com a sua Liberdade.
Colocarem videos na net dessa declaração política NÃO interfere com a sua Liberdade.
O seu problema é outro. Mas esse é seu. Agora não me venha cá dizer depois do que escreveu aí em cima que não é atavicamente conservador e que é um grande democrata.
Você fez o gajo lá da Coreia do Norte corar, com o que escreveu aqui!!!
Você, e aí o «liberal» Toni.
Tenho nojo de paneleiros e de gajos que mandam escarretas ao meu lado, daquelas puxadas da tiróide. Agora, para quem anda a vender o seu livrinho vermelho de boas maneiras não percebo as aspas no liberal. Posso ter nojo de paneleiros? E de gajos que fazem vídeos de casamento, paneleiros ou não? Pronto, está lá no livrinho vermelho, é isso?
Tu podes ter nojo do que quiseres, agora não venhas para aí vender a tua imagem de liberal e lutador pela liberdade de expressão, que isso é ser apenas hipócrita.
Para defender o direito ao insulto, no entanto, pões-te aí aos saltos a gritar por liberdade.
É uma tristeza do caralho, diga-se de passagem.
Eu com o meu nojo defendo a liberdade do outros. Tu segues o reflexo condicionado de concordar com o Sócrates. Por isso é que eu sou de facto liberal e tu não.
ah, a fixação de estimação já cá faltava hoje...
Tu, como profissional de bloges que és, tens é só conversa fiada.
Isso (e outras coisas) não defende a liberdade de ninguém.
Isso ofende a liberdade de alguém.
Mas isto de blogues é só conversa, e isso não te falta, como se vê.
Enviar um comentário
HOME